Sir Laurence Gardner-: A study.

To analyse, integrate, normalise L.G's historical, religious, political statements.

About Me

View About Me

Name: The XXIst century Templar ( a barbuto ).

Age: 68

Location: Victoria

 

Photo Gallery

 

Recent MMS Posts

 

feedback

Search

Search BigBlog
 

Featured Links

 

Calendar

Previous August 2008 Next
SMTWTFS
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 

My Communities

 

Recently Updated Blogs

 

Blog Rating  (24 votes)    Rate this Blog  * Needs improving** Below average*** Good**** Recommended***** Excellent

Page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10  ...  Next

Post116. List of Posts on this blog.

Wednesday 27 August, 2008 - 20:26 by The XXIst century Templar ( a barbuto ). in Default

views (8) | rating ooooo (0 votes)

Index  of  Posts  on   Telstra/BigPond/BigBlog.

Page 1.

List  of  Posts  on   this   Blog.     Post  116

Number  of   Patrons.       Post   115

Interpretation  of   Khalil   Gibran's   Poem.      Post  114

An   accusation   of   spam   at  Stumble   Upon.       Post  113

An   attack   on   "Of   Bodies  and  Souls "  

by  an  Australian   virago  at  Stumble   Upon.     Post  112

Page  2.

A  rambling,  rapping Poem " Of  Bodies  and  Souls"

reflecting   christian/catholic   ethical  sensibilities.

(  With a  contribution   by   Miss   Lyss ).        Post  111

Russia   and   Georgia.        Post   110

Mr  Thornhill,  CgBank  &   ClickBank.       Post   109

Famous   and  immortal   Templar's   Comments.        Post   108.

 A  Prayer  and  a   Sermon.        Post   107.

Page 3.

A  Question  to   Fellow Australians.         Post  106

About   Crudities.             Post   105

"To   Lyss",  a  Poem.          Post  104

Waste  needs   not  be  a   Barrier   to

Nuclear-Energy   Production.             Post   103

Page 4.

 To  Elena  My  She  Cousin.       Post   102.

Food  Resources    are   equal   to   Bio-Fuels   and   Weapon  Systems  

(  Through   Alliances )      Post  101.

Deleted  and  replaced    with  Post   115.           Post   100  

Homosexuals  need  not  be  Sarcophiles.  Part 2.  Post 99

Homosexuals  need  not  be  Sarcophiles.  Part  1. Post 98

( Homosexuals  and  heterosexual  of  the  world,  if you chose  to  ignore  the  above  Essay  you  have  begun  your slide  into that insensibilty  of which  Romans 11:7  warns  sarcophiles  about. 

Dissociate  yourselves  from  the diabolical ones.   

Convert  and  Live.   Good   Luck! ).

Deleted   and   replaced    with   Post  116.   Post   97

Of  Poetic  Gaseousness  and  Rain.   Post  96    

Page 5.

Criteria   for  Victory  in  War.  Post  95.

          Deleted.                    Post 94

Of  Faded   Bleu  Jeans.           Post93.

The   Origins  of  Life   and   Death.   Post 92.

I   Is   Rich.    Post  91.

Enlighten  the   Morons   for  they  have   Little   Brains.    Post 90.

Page 6.

Happy   Birthday  Mohammed.   Post   89.

What a  Crappy  Tale  of   Clap.   Post   88.

To   an   Aussie   Chrysalis.   Post   87.

Explanations.            Post 86.

How  to  win  the  Anti-Terroristic  Operations 

in  Iraq  and  Afghanistan.       Post  85

Page 7.

The  Criteria   for  Total  Victory  in  War.   

See  Post 95,   page 1.             Post  84A.

A   Theological   Question.    Post  84.

Between   Good   and   Evil.     Post  83.

Catholicism  Needs   More   Discipline,   Not   Freedom.   Post  82

A   CD   for  Sale   

About  My   Best    70  Articles.        Post  81.

Ahhhhh……….Have    a   Dream!      Post  79.

Page 8.

Listen   to    Paul  of   Tarsus   and   Live.     Post  78.

Islamic   Lies.          Post 77.

Of   Gaseous   Clouds,  and    Little   and  Large  “o”s.      Post 76.

Deleted.                      Post75

A   Chat   with    G.Y.        Post   74.

Of   Lies,   Forgetfulness,    the   Coming   End  of   Cheap   Alcoholism,the   Murray   River,   Mortgages,   AWB, 

Defence   and   Macchiavelli’s  Theory  of  the    Quid   pro  Quod   for   Australia   and   the     Wheat  Farmers.     

Post  73. 

Page 9.

More  on  Anglicanism.     Post   72.

Are  the   Scriptures   Inferior   to   Mr.X’s   Opinions.  

Post   70.

Anglicanism.     Post  69.

Further   Apologies   Expected.     Post   68.

Stop  the   Maudling! (Deleted)      Post  67.

The   Beginnings.  

(  still  under  revision  and  production ).   

Post   66.

Page 10.

What  Are   You   Up    To,   Mr.  Rudd ?      Post   65.

Gospels-Islam.     Post   64.

Focusing  on  Islam.    Post  63.

On   Idolatry.    Post   62.

Council   Refuses    Permit    to  Islamic  School.    Post   61.

Page 11.

Manipulations  of  the   Qu’ran   by   Extremists   and  Fundamentalists Confirmed.   

Post   60. 

Of   Passion   and   Action. 

(  not   complete,  as  second  part  censored  )   

Post   59.

Of   Jews,   Islamists   and   the    Bloody     Whole   Middle    East.   

Post  58

Of   Barak   Obama   and   the   U.S.A.    Post  57.

Shimba   My  Cat.     Post   56.

Page 12.Page  13.

Of   Arabic   Zeroes  and  the   Idea  of   Nought  

and   Its  Various  Philosophical   and  Theological,  

Scatological, Eschatological   and   Teleological 

Ramifications

In   Western   Culture.   

Post  55.

Of    Luthien,   a   Norwegian   Nymph.     Post   54.

Of   Bloggers’  Divinisation.      Post  53.

Rushing   to   Armageddon   by    Val  Waldeck.     Post   55.

Page 14.

Answering  David,  the    Bloggers’   Gaseous  Bard.

Or,   of   Metrics   and   Rhymes.   

Post  52.

To   All   the   Women in   My  Life.    

(  Dedicated   to G.Y.  and   to  David,    the   Bloggers’   Gaseous   Bard ).

Post   51.

To   Timothy   Young,  “the  knight  in    shining   armour”.     

Post   50.

To    Douga   the    Anarchist   Preacher-:   Of   Tradition   and   Church.    

Post   49.

Ode   to   David,   a   Blogging   Troubadour. 

  Post   48.

A   Coat  of  Arms.

Marquis   Ferreri  of    Varallo  in  Pombia

 ( Piedmont/Lombardy-Italy).

Post  47.

Page 15.

A   Call   to  Marry  and  Free   Moslem  Ladies  in   Distress!

(  The   most   visited  of  all    my  Posts   showing   the   gallantry    and    vigour   of    Aussy   males.

May  Allah   sustain    and   reward   their     holy   ardors.     Good  on   thee  oh  gallant  Aussies ).

Post   46.

New   Water,   When?    Post  45.

To   Shirel   Friedman   murdered   by  Palestinian   Rockets  of  the    Huzbullah.     

Post  44.

Advertising   on  the   Blogger’s  Planned   Website.   

Post  43.

Arms  of    Knight  Templars.

(   see   special  Post    at   http://wwwgensferreria.blogspot.com/  )

Post  3.

Page 16. 

 Description  of   Arms   at    Post   3.

Go   to       URL    mentioned   at    Post   3.

Post  5.

Celebrations!

Data  on   visitors   to   blog   since    its   beginnings.     

Post  42.

Senator   Faulkner  and     Palestine.      Post  41.

Rejoice   oh   Roman  Apostolic    Catholics!     Post   40.

The   Pampered   Royals.      

Post  39.

Page 17.

Of   Tiny   Rudd,  “ the   Mean “.        Post   38.

The   Visit  of   an  Islamic  Scholar   to   Australia.     

Post  37.

The   Inflexibility of  the  Qu’ran.       Post   36.

Musharraf   and   Pakistan.      Post  35.

Serbia,   Kosovo   and   Australia.      Post  34.

Page 18.

The   Stolen  Generation   3

(   the   second   most   visited   Post  ).

Post  33.

Sharia   Law.        Post   32.

Sovereinty.

(   still    working   on   this    as  a  part  of  a     short  History   of   Democracy).

Post   31.

The   Pendragon,   the    Symbol    of   Celtic   Wales.

This   has   been   moved   to    the   Google   blog   and 

 tied  up   with   its  connections,   discovered   by   the    blogger,

to  the    Bayeux  Tapestry..

Post  30.

The   Stolen  Generation   #.      Post    29.

Page   19.

The   Stolen  Generation.    Post    28.

The   Establishing  of   a   Google    Blog.

http://wwwgensferreria.blogspot.com/

The  reason   being   the    greater    flexibility   and   acceptance  of   Images   with  unlimited    bytes,   by  Google.

Post   27.

Gate   House   at  Merevale,   Staffordshire,  U.K.   

Moved  to  Google.

Post   26.

Arms  of   Dugdale.  

Moved   to  Google.

  Post   25.

Expose  Their (   the   Dugdale )  Malice!      Post  24.  

Page   20.

The   Kingdom  of   God (  A   film ).     Post   23.

The    Baghavad-Gita.    Index.

Moved   to   Google.

Post    22.

Constantin  and  Licinio’s   Edict   on  Religious   Freedom.  Milan,   ca.    313   AD.  

Post  21A.

Effigy  of   Knight-Templar  at  Merevale,   Staffordshire,   U.K.  (  See   also  Posts   6   &   6c)  

Post    21.

Of   Carbon   Emissions.  (  An   Earnest  Comedy  in  the   Rabelaisian   Spirit  ).  

Post   20.  

Page   21.

Is   Mohammedanism  a  Branch   of   Christianity ?   ( Moved   to  Google )     Post    19.

New   Water   for   Australia?    

Post   18

Columbus.    Post   17.

Hanuman  the   Monkey  and   the     Cricket    Comedy.    Post   16.

Anglicanism  at   Risk  in  the    U.K.     Post   15.

Page  22.

Gardner’s   Opponents.      Post   14.

Armorica (  This  is a  section   from   the    Appendix  of   my   Book   about  the    Ferrarii   Clan ).  

Post   13.

Arms   of   William   Lord  Ferrers,   Lord   Tutbury,   the    5th   Earl  of  Derby.

(   died   in   ca. 1179  during   the  operations  about    the   siege  of    Acre   by    King  Richard  I, the   Lion  Heart )

Post    6cb.

Genesis 1-3,  for  the    XXIst  Century.

Moved   to    the   Google    blog.

Post  12.

Confrontation   Ethics. 

(An    extremely   accurate   and    staged    analysis 

of    the    relevance  of   both    the    Old  and   the    New   Testament   Ethics   

to     modern   conflict   scenarios ).

Post  11.

Page   23.

The   Syon   Cope.       Post   9a.

The   Syon  Cope.   A   photo.

Moved   to  the   Google   blog.

Post   9.

The  Drama    at    Merevale    Monastery  and   Abbey.

About   Post   6c.

The   Effigy  of   Wiilliam  Ferrers.

Post    6ca.

Democracy  in   Crisis.    Post   2.

About   Democracy.   A   Preamble.    Post   7.

Page   24.

A   Fresco   Probably   Portraying    the   Two   Marys  in   Jesus  Christ’s   Life,

Photographed   by  the   blogger  with  great   difficulties,  owing   to  the   total  darkness,

  in  the    Church  of   st.  Fedele  in   Como,  Italy.

Article  and   additional   frescoes  from   the   same    spot  in  the  church,

    moved   to  the   Google    blog,   Post    28.


Permalink | Comments (0) | Leave a comment | Rate post * Needs improving** Below average*** Good**** Recommended***** Excellent

Post 115. My patrons.

Wednesday 27 August, 2008 - 20:18 by The XXIst century Templar ( a barbuto ). in Default

views (32) | rating ooooo (0 votes)

 
 Thanks   to  the 25,006/25thAugust -(20,541-20,262-19,470-18,841) 
silent  Readers.
However,   express   yourselves  even  to  say   you   strongly   disagree.
Thankyou   for   your    silent   support.
I  am    sorry   to  have   to   be  so  abrasive  and    rude  at   times,   but
there   are    so  many    issues  that   get   me    angry.
    It   is  never    a   person   to  person     outburst    even  if   sometimes    I  mention   one   person.
Life  was  not  meant   to  be  easy!.
Byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeto  all!.  

Permalink | Comments (7) | Leave a comment | Rate post * Needs improving** Below average*** Good**** Recommended***** Excellent

Post 114. Interpretation of Khalil Gibran......

Tuesday 26 August, 2008 - 04:28 by The XXIst century Templar ( a barbuto ). in Default

views (28) | rating ooooo (0 votes)

Interpretation  of   "  On  Marriage"  by   Khalil  Gibran.
(   Dedicatd  as   homage  to  Miss  Lyss.)
On Marriage

You were born together, and together you shall be forevermore.
You shall be together when the white wings of death scatter your days.
Ay, you shall be together even in the silent memory of God.
But let there be spaces in your togetherness,
And let the winds of the heavens dance between you.

Love one another, but make not a bond of love:
Let it rather be a moving sea between the shores of your souls.
Fill each other’s cup but drink not from one cup.
Give one another of your bread but eat not from the same loaf
Sing and dance together and be joyous, but let each one of you be alone,
Even as the strings of a lute are alone though they quiver with the same music.

Give your hearts, but not into each other’s keeping.
For only the hand of Life can contain your hearts.
And stand together yet not too near together:
For the pillars of the temple stand apart,
And the oak tree and the cypress grow not in each other’s shadow.

An  interpretation.
Since   I  have  observed   people   to   give    different  interpretations   to    this   poem  by   Khalil   Gibran,   and   upon  this    having    been   shown   to  me   by  a   dear  lady-blogger  on    Bigblog,   in  the  occasion  of   my     submision   to  her    attention  of   my  little  rambling   work   “Of   Bodies   and  Souls”   which  reflects    christian/Catholic    theological   and  ethical   sensibilities,   moreover  believing     it    concurs   with    some  of  the    criteria   in   my   work,   I  have   decided,   without  claiming   to  be  an   expert  of    Gibran’s  poetry,   to   attempt  an   Interpretation.      Although   not  being   an   expert   at  poetry,   I  have   done    more  than  my  share  of  readings    in   Italian  Literature.
First  of   all   I    do  not   think  that  the   title-: “On   Marriage”  is    applicable,  as  I  believe  the  Poem    to  be   about  a   great    love   experience  between   two  human  beings.  Carnal   union  is   not    appearing  at   all  in   this   Poem,   and   what is  stressed  is    a   correspondence  between  the   two  souls,    what    ancient   italian  poetry  called  “una   corrispondenza   di  amorosi   sensi”.     The  only  indication  that   the    love  may    be   between  a  man  and  a   woman   may  be  the   use  of  the   oak  and   cypress   analogy   in    the    metaphor   at  the  last   verse.   Had  the   Souls  of  the  two  lovers   been  of  persons  of   the  same  gender,  Gibran    should  have   used  either  "cypress"  or   "oak"   for  both   according   as   to   whether   the  two   were   respectively  and  both female   or   male.   The  latter  case  of   two,  non-carnally   engaged  male  lovers    could   apply    to  a  poem  that  sang   the   love  David  had   for  Saul's   son,   the  tragic  Jonatan.  
 
"You"  were  born   together.................
 
"You "   refers   to   the    love    between  the    two   souls    which  arises   simultaneously  in  both  lovers,   like   a  love  at  first   sight.  "Soul",   "love"   and  "heart"  are   one  and  the    same   thing  in  this   Poem.   The   true   love   between  two   souls  which    endures   eternally, is  like   a  Friendship   founded  on   character   rather   than   on  commonly  described   love  which   Aristotle   distinguishes   and defines   in  his  chapters  on   Friendship  in   one  of    his    works   about  Ethics,    “Nichomachean  Ethics”.    He    says  of    the  one    founded  on   love  that  it  can  be  transitory  as   amply  proved   by  our  modern   separations  and   divorces,   while    the  one     founded  on   character    may    endure    forever.   
Aristotle   considered  three   types  of   Friendship-:    Political ( any  mercenary  friendship    based  on   utility  and   material/service  exchange),   from   love (pleasure,       mutual  liking/physical  attraction/mannerism),    from   character. 
Gibran,    although  a   Persian  of  indo-european  origins,   was  a   Moslem   and   since  he   obviously   belonged   to  the   learned    circles  of   islamic   scholars,    one  in    which  theology  and    philosophy   were    prerequisites    for     all   types  of    higher  learning,   Gibran   must  have   studied   Aristotle   who   had   been   rediscovered   by   the   Arabs  in  the  course  of  their  conquests  since    650 A.D. 
It  is   also    obvious  that    Platonic   influences  were   also   strong   in  islamic    learned   circles,   very  much  more  so  than   Aristotle,    who became,   in  a  modified   understanding   contrasting   the  islamic/jewish  one,   the    philosopher  of  the    Catholic   Scholastics,    led   by  the    Dominican,  St.  Thomas   Aquina   ( an   italian/calabrian  of    noble  german  origins),   called   by  his   fellow    parisian    colleagues " the   Sorbonne-ox ",   owing  to  his humble,  patient,  unflippable,   kind,    slow,   methodical,   thorough,   devastating    reasoning  and  logic.
One  had   to   wait    for   William  of   Oackam,    Francis Bacon,    and  the   dutch   theologians/philosophers    to    have   Aristotle's    exhaggerated    veneration    to   abate.
In  Ethics   though   he   still  remains  unsurpassed,  as    Situation   Ethics  ( although   appropriate  and  true,  if  honestly  applied,   like  when  I  say  that  there  may  sometime  be   a    justification    for  a  poke  or   even   two)  is  a  failure    since   human  beings  are   naturally    devoted   to  lying   and   false  rationalisations,
to   suit  situations.   
 
spaces in your togetherness......................... 
the winds of the heavens dance between you........
a moving sea between the shores of your souls..............
stand together yet not too near together..............
the pillars of the temple stand apart.....................
the oak tree and the cypress grow not in each other’s shadow...........................
 
Since  I   have  stressed   the   point   that   Gibran   is    talking  about    a   love  between   Souls    without  necessarily  implying----as   we    modern  readers  who  are    grossly    biased   in    favour  of    carnal  expressions  of   what   we  may  call  love,    not   always   even   of   a   straight    type----   carnal  unity    that   was   then   the  prerogative  of  those    who   wished   to  procreate,    or  of  those    indulging   in   gross   love-making,   the   above    expressions   from  the  Poem   predicate    a   sharing  rather  than   a     mutual  possession  of   one  another ’s   Souls.
Why   so?
The   answer  is-:
 
Give your hearts, but not into each other’s keeping.For only the hand of Life can contain your hearts.................
 
This  is what   the  Angel  says  in   my   Poem  about   God    owning   the   Souls   and  that  we  are    only  allowed   to  borrow. these   from    God.
The  hand  of   Life  is   simply  The  Creator (i.e.,   a  maker   uses  one's  own  hands   to  make) of   Life  that  can  only   be   God  the   Father   or   God  the   Creator.
Heart  is  another    word   for    Soul,    its   seat   of    affections   and  feelings.
 
For only the hand of Life can contain your hearts...........................
 
This  is   what  the  Angel  said   in   my   poem.
 
Give your hearts, but not into each other’s keeping............................................
 
Let  there  be  a  communication,   a   mutual   borrowing,     an  amorous  exchange,   but   do  not   attempt  to   absolutely  own,  posses   one   another,   as   we   as   Souls   belong   to   God.
 
Love one another, but make not a bond of love:
Let it rather be a moving sea between the shores of your souls............................
 
Here  above  again   the  motive  of   free,  open,   unbounded  communication   between   independent  Souls.
 
Fill each other’s cup but drink not from one cup.
Give one another of your bread but eat not from the same loaf,
Sing and dance together and be joyous, but let each one of you be alone,
Even as the strings of a lute are alone though they quiver with the same music........................
 
Here   above  again   the   motive  of   “ A  mutual   exchange  of  love   while  remaining  individual  Souls,   love   being   like  a  music    made   by    strings   that     remain  separate    while    playing   together  in   time ".

Permalink | Comments (3) | Leave a comment | Rate post * Needs improving** Below average*** Good**** Recommended***** Excellent

Post 113. Another accusation of spam.

Saturday 23 August, 2008 - 14:51 by The XXIst century Templar ( a barbuto ). in Default

views (15) | rating ooooo (0 votes)

This  is   an   accusation  made   by   another   lady-member  of  'borderline's"   clique,   called   "lucercorner"  in  Stumble  Upon.

A   paste  of  my  Post  about  her  from  Stumble  Upon-:

 Here  I  am  again  receiving  another  accusation   of   spamming,   the   third  time  now,  since   joining    StumbleUpon,    after  having  blogged   for a  year  on  both  Google   and   Bigblog/Telstra.  The   accusers   are  all   female  persons,  "lucecorn",  "borderline"  and   "anitab".I  am   claiming  mine  is  not   spamming-:(1)   If a member of  "Stumble Upon" visits my blog,   intentionally or not it does not matter, since there is  no   way for me to know any  difference,  I,  as a  well   educated,   corteous   European  (  I  am  an  Australian  only   in   the  political   sphere,  and  I'll   die   a    European,   culturally),    brought-up    to   practice  good  social manners   and  behaviour,   send  a  message  thanking  the   visitor   and    summarising   the   URLs  of  my  blogs,   since  I  am   assuming  that  the   visitor  may  have   liked   what I  write   on  "Stumble Upon",  and  perhaps wishes   to  have  access   to  more.     Each   one  of  my  blogs   contains  in  fact   specialised   fields  of    cultural   matters.   For  example,    "Google / Blogspot"  has  the   best  and   most  generous   Editing  Facilities, allowing   an   easy  mix  of  Text  and  Photos   on  the   same  Post,  while   "Stumble  Upon"   has  the  best   socialising    system (  which  these  moronic  persons  accusing   everyone   of  spamming   are  trying  to   stuff-up)  although    sadly    lacking  in  Space (  bytes)  and   Editing,    while   "Telstra  / Bigpond"  although  being   good   and  extremely   smart-looking,   has  limited  exposure,  its   Membership   being  open  only   to   Telstra   customers.(2)   This   type  of  message  is  a  one-time-only   one.    If  the    visitor  does   not   communicate   back   to me   in  any  way,    I  forget   about   such a  visitor.   Good   riddance!   I  have  a  right to test   anyone   who   visits  my  blog.   This  is  another  valid  point  of   view.    Whoever    is  not   sociable,   stay   away   from  me.   Do  not   come   and  visit  just   to    be  malicious  or   to  provoke  me.   I  have  no  time   or  interest  for   such   social     terrorists,   hiding    behind   their    female-  gender-status !.    Only   in  the  case  of   " borderline",   I  made  a  mistake (  in  relation  to  her   faulty  point of   view,   and  I  am  prepared   to   go  to   Court    on  this  issue)  of  sending  her  a  Poem  "  Of   Bodies  and   Souls" for   possible    commenting,   actually   two  versions  of  it,   the  second  being  an   improvement   on  the   first.   She  had  in  fact   not    communicated   further  than   my    original    message    welcoming  her.  The   mistake (  in  relation  to  her   faulty  point  of   view,  and  I  am  prepared   to   go   to   Court  on  this  issue)  was    made  since,   while   others    included  on  the  List  had     been   communicating    quite  extensively   with  me,  like   "tindink",   " the-big-five",  "kstechlabchik"   whom   I   found   to  be  true,    corteous,   charismatic,    cathartic,   and   outstanding   representatives  of  the  female    gender,   healers  of    souls,    among   many  others,   " borderline"  had   not. (3)  Whatever   sent   in  my  messages   had  no   commercial   references,   value  or   connections,  as   I    am  not   making  any  money   with   my  blogs.   It  only   has   cultural  and   socialising   content.  (4)  It   would  be   quite  a  different    issue  if  I  had   to  send  commercial  advertisements,   or  somehow  add   to   my     blog  advertising  of   some    sort.    (5)   There  are  members   of   "Stumble   Upon"   whose   blogs   are   simply   hiding  extensive,    multi-windowed  ( the   first   window  looking  as   an  harmless   Post) commercial  advertisemnts  of   Pornographic    Organisations.  I am not condemning this  practice as  mild pornography has  its own psychological  benefits  and can be   cultural  as  well  as  healthy.   I  am    a   qualified  theologian  and   challenge   anyone    to   counter-comment   constructively  on   this  issue,  not  just  trying   to    crucify  people,   hiss   and   hint  moronically,   and  I  only   condemn   extremes  of  pornography,  etc.,  etc.,   etc.    This   is  my  point  of  view    and  understanding    of  Pornography     which   I   am  researching  as   a  Theologian,   from  a  point  of  departure    in   Ethics.    Of   course   one  must  have   "balls",  training   and   grace    to    enter   such   a  dangerously  addictive    and  escalating    field  of   human   knowwledge.    So   help  me,    God!  The reason for (5) is  that I'd like to ask the question   why is one of my  socialising messages, perfectly  in the   spirit of  "Stumble Upon"'s  goals  to enhance   communications and cultural exchanges between members,    defined as spam,   while  no  one mentions the porno-peddlers,   may God  bless them  and  their  service  to  the   blogging   Community? Thank   you  for  your  attention.

 

The   following  is   the    dialogue  between   I  and   "lucercorner"-:

Ferrerix69 MAug 22, 1:57pm

Do you realise you purposively planned to provoke me with your stupid " What?" Is my english so bad you could not understand my simple message which is not spam? Do you speak english?
Everything we have and are saying is recorded.
My blogs are not "hosting services", one is Google, a "free" Blog Community anyone can join, and Telstra/Bigpond/Bigblog which belongs to the telephone company I belong to which is again "free " to their customers. I even have got Stumble Upon in the List-: www.ferrerix.stumbleupon.com. So, you are actually damaging " borderline" case not helping her. Ha, ha, ha, ha.
Sorry for cal;liong you a moron but you annoyed me.
Before that I just answered your "What" with "Yes", and you kept on accusing me of selling hosting services.
Does that icon look like you or you look like the icon at all?

lucecorner0 FAug 22, 10:19am

I am Borderline's friend, I only went there to see if she was wrong - she was not.

Ferrerix69 MAug 22, 10:19am

Join "borderline" and "anitab".The rules are changing you morons!

lucecorner0 FAug 22, 10:16am

your blog is spamming, advertising you free host services 

Ferrerix69 MAug 22, 10:14am

Yes!.

 I   coiuld  not   find   the   two  messages   preceding   the   above. I  am   therefore writing  these   down   for   completion's  sake  as  I  remember  these-:

 

"lucercorn"-:::        "What?

 

"ferrerix"-:::     Thank  you   fro   visiting    my  humble  rambling  blog.

                                  Here is a  summary  of   my   blogs_:

                                  www.ferrerix.stumbleupon.com

                                  wwwgensferreria.blogspot.com

                                  www.gensferreria.bigblog.com.au

 

Permalink | Comments (0) | Leave a comment | Rate post * Needs improving** Below average*** Good**** Recommended***** Excellent

Post 112. Australian virago 's attack.

Saturday 23 August, 2008 - 14:24 by The XXIst century Templar ( a barbuto ). in Default

views (9) | rating ooooo (0 votes)

"borderline"  is   a    fellow-lady-member  on  Stumble  Upon  trying   to   victimise,  isolate  and  ostracise   me,    negatively  reviewing   me,   canvassing  among   members    of  her    clique   in  Stumble Upon,    while  barring  me   from  messaging    her,  sending    her    lackeys   to   visit  my  blog   trying   to  provoke  me, all &n